Sarko avoue : le plus dur c'est de réfléchir

Oui, bon, c'est certes léger, mais tellement agréable. Et facile, tout ça que je vais pas me gêner.

J'adore lire les discours de Sarko. En plus, au moins, je peux relativiser par rapport aux journalistes et bloggueurs, on (moi) est toujours trop crédule.
On trouve les discours de Sarko dans l'Elyséethèque. L'Elyséethèque. Il faut que je fouille, si ça tombe il y avait une Elyséethèque des discours de Chirac.

L'Elyséethèque, si ça vous tente, c'est là.
Là, il s'agit du discours sur la libération de la croissance. La croissance en fait c'est Pandore, elle était dans une boîte et ils l'ont ouverte, dis donc (on sait pas trop qui, Attali? Sarko? Fillon?). Elle est sortite. Et késséfait la croissance? On sait pas encore là : elle se tâte. Je sorte? je sorte pas. Elle est inquiète la croissance, d'avoir été enfermée comme ça la pôvtite ça lui fait tout drôle d'être dehors.

Bon, j'arrête, je dis des conneries, c'est mal.
Vous voyez que j'ai du mal à écrire mon blog, je voulais écrire des trucs sérieux et tout mais bon ça m'entraîne.
Bon, alors donc la croissance sort...
Non, c'est pas ça. La croissance, elle fait comme elle veut, d'abord on lui fait peur à parler d'elle et à la regarder, laisser lui de l'air.
Non, c'est Sarko, le mec qui lui fait le discours, il lui fait dire, je cite :
Au fond, vous avez fait le plus difficile, réfléchir. Vous nous laissez le plus facile, agir. Dans le fond, dans le travail de la Commission, vous avez choisi le Président qu'il vous fallait. Je ne vois pas qui aurait pu commander un tel menu.
Alors, le coup du menu je pige pas, mais à part ça, Sarko avoue : réfléchir c'est dur, agir c'est fastoche mais ce que je pige pas c'est la troisième phrase. Est-ce qu'il veut dire que lui il trouve dur de réfléchir et qu'il est meilleur dans l'action, enfin ce qu'il appelle l'action?
Ou est-ce qu'il veut dire que dans son travail, la commission c'est choisi le Président qu'il fallait, c'est à dire Attali? C'est mal dit ou c'est moi?

A part ça, comme tous les discours de Sarkozy, c'est d'une surprenante (enfin, maintenant on n'est plus surpris) pauvreté de vocabulaire, parfois c'est trivial : "J'adore!" Bon, moi je l'écris mais je ne représente pas la France. "On va faire ci, on va faire ça". Des petits saupoudrages démago : "La politique de la France depuis 30ans précarise les plus apuvres". C'est moi qui écrit précarise. Il dit pas des mots comme ça, Sarko.
Il évoque les grands projets architecturaux qui ne se passent pas en France, et il cite Abu Dhabi. Ah ouais. Abu Dhabi grand projet architectural. Les émirats, architecturalement parlant, c'était, il est vrai, frappant, mais on n'est pas obligé de copier? chacun son staïle? On va construire comme dans les émirats enFrance? ça me rassure vachement sur la France. On construit les gratte-ciels seulement ou les rues toutes pourrites d'à côté aussi? Il précise pas, Sarko.
Mais bon, attention, respect : Sarko copain du monde arabe, hein. Il l'a dit dans un autre discours.
Plus tard, il semble remettre en cause la loi littorale, et il prend comme exemple le musée du Louvre d'Abu Dhabi (allez, remettez vous, pourquoi il n'y aurait pas un Louvre à Abu Dhabi? Il y a bien Maisons Laffite en Chine) auquel on accède par terre et par mer. S'il y avait eu une loi littorale à Abu Dhabi, ils auraient pas pu. (Faire une entrée du Louvre par mer).
Bon, en même temps, je connais un peu le littoral des Emirats, et, malgré les petits poissons qui ont du siuffrir, je dirais, sans vouloir être négative qu'il y a peut-être plus de, euh, beauté littorale à préserver dans la zone intertropicale, que, euh, sous les tropiques. Oui, j'ai dit "beauté littorale". Non, chiffrer je sais pas et puis OK je remballe ma beauté littorale. OK. On élargit la Seine et on fait un accès direct du Havre jusqu'au Louvre?
là, je fais preuve de mauvaise foi, comme du reste l'évoque Sarko. Il dit que la bonne foi est la chose la moins partagée du monde. Il a raison. Je remballe ma mauvaise foi. Bretons, accrochez vous à vos rochers !
Il souhaite ausi l'existence de zones où l'on puisse se dire que les règles ne sont pas tout à fait les mêmes. Des zones franches avec des lois plus cool, comme en Chine? Ou des zones de non-droits? Non, je le dirais pas, comment je bascule dans la mauvaise foi !!!! Il ferait pas ça, quand même.
Puis, il parle des syndicats. Les synadicaqts, c'est extra bien, mais il faut qu'ils soient représentaifs. Représentatifs de quoi? Il dit pas. Juste représentatifs. Il dit aussi : "Je suis pour le dialogue. Mais un dialogue où l’on comprend ce dont on discute et où l'on fixe une limite." Quelle limite on sait pas, ni qui la fixe : mais une limite, quoi.
Bon, après, Sarko, il est pour l'emploi des vieux. D'abord, les vieux ne sont pas vieux. 50 ans c'est pas vieux. Il faut travailler à 50 ans, et que oui, et la retraite elle doit reculer encore, puisqu'on n'est pas vieux : il le dit pas mais on le sent. Ah !!!! Enfin un président dynamqiue qui veut que les gens ne se sentent pas inutile. ça me rappele quand j'étais petite, je lisais la mère de Pearl Buck, et la mère, elle était contente que sa belle-mère aveugle se sente utile. Sarko veut que les seniors se sentent utiles. Changeons les mentalités. Gardez vos vieux, ils peuvent encore servir. Plus de préretraites, alors.
Après il critique les hard discounteurs, et semble évoquer le petit commerce avec nostalgie. Poujadiste un brin?
Il faut réformer, on va tout réformer, parce qu'on a du mal à trouver des taxis dans Paris, et que les personnes agées aiment parler avec le pharmaicien (mais il y a eu une histoire de facteurs sympa qui faisait les courses des gens, et lui, ça c'estmal passé ; il falait qu'il soit pharmacien). Pour comprendre, allez sur L'Elyséethèque, il explique tout.
bref, tout va mal, mais il est là. Il va "considérer l'étendue des problèmes" et il promet que "la main ne tremblera pas". Voilà, et en février il lance un autre séminaire gouvernemental. Pfff. L'homme d'action.